前场压迫最容易失效的位置，往往不是最后一道防线，而是压迫的第一脚触发。马丁内利在阿森纳的逼抢通常从左边路起步，但真正决定这次压迫成败的，是他第一步是贴着边线向前顶，还是先向内收半步去封中路接应点。两种路线带来的后果完全不同，前者容易被对手用一次回传绕过，后者则要承担边路被直接打穿的风险。本届世界杯决赛西班牙1:0击败阿根廷，费兰·托雷斯第106分钟的制胜球，起点正是阿根廷在前场丢球后没能第一时间形成封锁。
一、贴边启动的压迫收益与代价
贴着边线起步，是马丁内利最熟悉的方式。他的启动速度快，能在对手边后卫接球的一瞬间压到脚下，把出球方向压向边线和底线之间的角落。这种路线的好处是目标明确，队友只需要跟着他的方向整体前压，阵型不容易散开。
代价也很直接。对手一旦用一次回做把球交给中卫，马丁内利的位置就已经被甩在球的后方，中场必须有人横向补位，压迫的链条因此被拉长。第一步偏出边路，后面所有人的补位距离都要增加，任何一环慢半拍，对手就能把球带出压力圈。
这种启动方式对体能的消耗也偏线性。每压一次都要完成一次全速冲刺，压不到还得立刻回追。比赛进入下半场，他的第一步会变慢，拿球人获得的时间随之增多，压迫从主动变成陪跑。
二、内收封中路的空间交换
向内收半步，瞄准的是对手后腰与中卫之间的接球线路。马丁内利站在这个位置上，等于把对手最顺的一条出球线切断，逼对方把球打到边路，再由边后卫去完成推进。这种压迫不追求直接抢断，追求的是让球去自己希望它去的地方。
空间上的交换很清楚。他一内收，左边路就出现空当，对手如果能在一次传球里找到那个空当，整条压迫线就会被从侧翼绕开。因此内收的前提是身后的边后卫敢不敢跟出来，以及中场能不能及时横移到边路补位。
这种触发方式对阅读比赛的要求更高。他需要在对手后腰开始移动的那半秒里判断方向，早一步会被晃开，晚一步就来不及。加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那粒球来自一次从边路空当发起的推进，任何内收压迫都必须先算清这一层风险。
三、对手出球结构决定选择
面对喜欢从后腰起脚的球队，内收封中路更有效。对手的后腰一旦拿不到球，中卫就只能选择长传，前场的争顶压力随之转移到对方身上。面对偏爱边后卫前插的球队，贴边启动更合适，因为那条线路本身就是对手的第一选择，压上去等于直接掐住源头。
两种触发方式还会随着比赛进程互换。领先时贴边启动，把对手压在半场里消耗时间。落后时内收封中路，逼迫对手加快出球节奏，制造更多二次进攻的机会。前者省力，后者冒险，选择取决于球队当下需要的是控制还是进球。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔的表现起了关键作用，荷兰同轮负于摩洛哥。这两场球有一个共同点：强队的推进在某个固定环节反复卡住。马丁内利的触发路线如果能对上对手最脆弱的那一环，压迫效率会被成倍放大。
四、与中锋和八号位的联动
马丁内利的第一步不是孤立动作，它决定了中锋往哪一侧倾。他贴边启动，中锋就要封住回传中卫的线路，形成二人夹击。他内收封中路，中锋则要顶住持球中卫，逼对方把球送到边路，整条压迫线随之横向平移。
八号位的位置同样被牵动。马丁内利内收时，八号位必须外扩到边路，否则那片空当无人补。他贴边时，八号位则要留在中路保护第二落点。这些移动都在同一秒内完成，任何一环脱节，赏金女王压迫就从主动变成被动。
英格兰三四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法。这种开放的对攻局面里，前场压迫的联动一旦脱节，比分就会失控。进球堆到这个程度，说明双方的压迫都没有形成有效封锁，触发路线选错，后场就要承受反复冲击。
马丁内利两种启动方式并没有绝对优劣，关键在于他第一步的方向能不能和全队的移动同步。贴边启动把风险放在回追距离上，内收封中路把风险放在边路空当上，前者更容易执行，后者上限更高。对手出球结构清楚时，选对路线能让全队少跑许多无效距离，选错则要用整条防线的补位来填。
对阿森纳来说，真正值得盯的不是他压得有多凶，而是他在不同对手面前会不会改变第一步的方向。一名边锋如果只会一种启动方式，对手看两场录像就能找到绕开的办法。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是丢球之后的即时封锁，而封锁能不能成立，往往取决于最前面那个人起跑时朝向哪边。
